Urgence d’un renouvellement de l’accord VOD
30 mars 2007
Dans une interview accordée hier au Journal du net, Giuseppe de Martino, le président de l’Afa (Association des fournisseurs d’accès), souligne l’urgence d’un renouvellement de l’accord interprofessionnel sur la VOD cinéma.
« Nous n’avons plus de réunions depuis que l’accord (qui prévoyait une mise à disposition de films en VOD au moins 33 semaines après leur sortie en salles) est tombé en décembre dernier. Nous le regrettons car au-delà d’un accord sur la place de la VOD, nous estimons qu’il est primordial de développer une offre de VOD riche et attractive. Avec seulement 1 000 films disponibles aujourd’hui, la VOD ne peut décoller et contrer la contrefaçon. »
Rappelons que le point de rupture portait sur l’alignement VOD (vente ou location) sur la vidéo physique à 6 mois demandé par les FAI. « Nous voulons que les films soient disponibles en VOD le plus rapidement possible après la sortie en salles, fait valoir le président de l’Afa. Avec l’accord de 2005, les films n’étaient disponibles que 33 semaines et demi après cette sortie et c’était bien trop tard ! Dans le même ordre d’idée, 70 % des films sont disponibles en DVD six mois après leur sortie, alors que 25 % seulement sont disponibles en VOD 33 semaines et demi après la sortie en salles : c’est trop peu ! »
Selon Giuseppe de Martino, « la filière cinéma n’est pas unanime sur le bon délai pour la VOD mais ce sont surtout les craintes des chaînes de télévision payantes et de l’industrie de la vidéo que la VoD phagocyte leurs fenêtres, qui bloquent les discussions. Résultat : on n’avance pas et l’habitude de pirater s’ancre dans les habitudes des internautes, faute encore une fois d’une offre légale riche et attractive ». Aujourd’hui, les FAI négocient des exclusivités avec les majors de l’industrie du cinéma concernant leur projet de VoD.
« Tout est une question de négociations de gré à gré avec ces majors, souligne Giuseppe de Martino. Si un FAI représente une alternative crédible aux acteurs traditionnels, pourquoi pas. Et en dehors des majors, on a vu par exemple avec le film de Karl Zéro que la VOD peut être une fenêtre très intéressante pour la renommée d’un film. Même chose pour la production indépendante, la SVOD représente la “Long tail” idéale pour une exploitation pérenne. »
Contribution FAI au compte de soutien : bonne chose mais…
Interrogé sur la mise à contribution des FAI au compte de soutien via la nouvelle taxe liée à la distribution de services TV quel que soit le support (satellite, câble ou ADSL) mise en place dans le cadre de la loi relative à la télévision du futur, Giuseppe de Martino considère que « c’est une chose normale d’entrer dans ce cercle vertueux de la taxe si nous accédons effectivement à la distribution de ces services TV ».
« Le problème est que nous n’avons pas la possibilité d’offrir la même richesse de contenus et de chaînes que les autres supports, a-t-il ajouté. Si on distribue effectivement les chaînes, on paie une taxe. Mais celle-ci n’aidera effectivement la production audiovisuelle que lorsque elle sera importante, et elle ne pourra l’être que si nous réalisons un gros chiffre d’affaires sur les offres de TV sur ADSL. Or cela n’est possible encore une fois que si nous pouvons accéder à l’ensemble du contenu disponible. Et ce n’est pas le cas aujourd’hui ! »
Pas de commentaires